Il capo della Procura di Milano, Marcello Viola, insieme al sostituto aggiunto Paolo Ielo, ha avanzato una richiesta di archiviazione che riguarda il sindaco Giuseppe Sala e una serie di figure di spicco legate alla recente indagine sull’urbanistica. La proposta comprende l’ex assessore alla Rigenerazione urbana Giancarlo Tancredi, l’architetto Stefano Boeri, il amministratore delegato di Coima Manfredi Catella, nonché l’ex presidente della Commissione Paesaggio Giuseppe Marinoni e l’ex componente Alessandro Scandurra.
Chi è stato incluso nella domanda di archiviazione
Oltre ai nomi già citati, la Procura ha inserito nella stessa domanda il costruttore Andrea Bezziccheri, recentemente rilasciato, il manager Federico Pella e diverse società, tra cui la stessa Coima. Tutti questi soggetti erano stati posti sotto indagine per presunti reati di falso, corruzione e induzione indebita legati alle decisioni della Commissione Paesaggio del Comune di Milano, organo tecnico incaricato di valutare l’impatto paesaggistico dei progetti edilizi.
Le accuse originarie
L’inchiesta si era concentrata sulla possibilità che Catella e Boeri, tramite contatti con Tancredi e Sala, avessero esercitato pressioni per ottenere un parere positivo della Commissione su un progetto complesso chiamato “Pirellino”. Gli investigatori hanno analizzato centinaia di conversazioni telefoniche e messaggi, tra cui un noto “warning” inviato da Boeri al sindaco. Tuttavia, la Procura sostiene che, nonostante le anomali evidenziate, non si è potuto dimostrare un nesso causale tra le utilità offerte e l’esercizio delle funzioni pubbliche.
Motivazioni della richiesta di archiviazione
Nel documento ufficiale la Procura afferma che i conflitti di interesse, per quanto rilevanti, non costituiscono da soli una prova sufficiente per configurare il reato. Si legge che “non c’è alcun collegamento dimostrabile tra le utilità corrisposte e l’esercizio della funzione pubblica”. Per il caso specifico di Giuseppe Sala, il rapporto indica che le indicazioni del giudice per le indagini preliminari (GIP) e del Tribunale del Riesame hanno evidenziato l’assenza di una prova idonea a sostenere l’accusa di induzione indebita.
Cosa succederà dopo la richiesta
La decisione di archiviare deve ancora essere valutata da un GIP, che potrà confermare o respingere la proposta. Se confermata, si chiuderà una delle più grandi “tranche” del caso che aveva scosso l’urbanistica milanese negli ultimi due anni, coinvolgendo politici, architetti e imprenditori di primo piano. Resta comunque aperto il procedimento relativo ai presunti abusi edilizi e l’inchiesta su Giovanni Oggioni, ex dirigente comunale arrestato nel marzo 2025 per corruzione e depistaggio.
Il sindaco Sala, intervistato subito dopo l’annuncio, ha espresso il consueto “amarezza” tipica di chi si trova al centro di un’indagine: “È difficile immaginare per chi non vive la situazione l’amarezza che lascia, soprattutto quando si è consapevoli di aver fatto soltanto il proprio dovere. Chi si dedica all’interesse pubblico deve, purtroppo, essere pronto a pagare questo prezzo.”
L’avvocato di Alessandro Scandurra, Giacomo Lunghini, ha ribadito la sua delusione: “Avevo sollecitato la richiesta di archiviazione da mesi. È deplorevole vedere un professionista perseguito per un anno nonostante il Riesame e la Cassazione avessero già sconvolto le basi fattuali della vicenda.”
